господари на ефира
принципно, харесвам господари на ефира - най-малкото, заради злорадото удоволствие, което ми доставят, когато видя някой от така наречените си колеги, които претендират за висшата еманация на професионализма, да се дънят със страшна сила и нечовешка мощ. ами, какво да направя, както се казваше в тъпата реклама на спрайт, `аз обичам чуждото нещастие`. а и се кефя на разследващите репортажи, които правят - в смисъл, че много са малко медиите, да не кажа - никакви ги няма, които прямо куме в очи казват някакви истини, коитос мърдят до възбог, та се не траят.
но, въпреки искрените ми симпатии към предаването и екипа, има нещо, което не мога да понасям по никакъв начин. както и друг път съм казвала, не мога да понасям, когато медиите прекаляват в стремежа си да търсят някакви евтини сензации в името на това да си вдигнат рейтинга или да си продат поредния брой. и без друго българския журналист не се радва на особена почит сред електората, така че когато видя или прочета нещо, което МЕН ме изправя на нокти и ме кара да псувам люто, ако и да съм от другата страна на бариерата - значи, наистина става въпрос за голямо говно, с извинение.
това, с коеот ме ядосаха господарите на ефира, беше поредния златен скункс, който връчиха. и то не на кой да е, а на иван гарелов. и то не заради какво да е, а защото, видите ли вие, били смъкнали вот на доверие от екран. материала на приятно ми е мавриков, на когото също симпатизирам, определено беше груб и агресивен, когато връчваше статуетката на гарелов. честно казано, ако аз бях на мястото на гарелов, нямаше да реагирам така меко, като ми връчват някаква анти-награда, за ради която аз дори не съм виновна, а сигурно и репортера, и оператора щяха да си отнесат по някой и друг добре насочен кик йоп-чаги. в края на краищата, стана ми страхонтно неприятно заради иван гарелов. в края на краищата, това е един от най-добрите български журналисти, мамка му, човек, на когото съм се възхищавала, и който, ако трябва да си мерим жунралистическите пишки (образно казано), стои класи и класи отгоре върху недоебани, на моменти, репортерчета. като мавриков, в случая, който, явно повярвал си, че след като е пипознат като… хм, разследващ журналист, определено може да си позволи нагло отношение към всеки, едва ли не. дразнещо е. най-малкото заради това, че гарелов, какъвто и да е бил, все пак е жива легенда в журналистиката, и, смея да твърдя, защитил малко повече морални и граждански позиции от ред други колеги - най-малкото, заради достатъчния си житейски опит. каквото и да говори историческото минало. и казано честно, реакцията му наистина беше сравнително мека - в края на краищата, какво той е виновен, че са спрели предаването? а и в края на краищата, смятам, за професионалист от ранга на гарелов… да води тв-игра… ми някак си, аз не бих преглътнала такова връщане в първи клас. но, както и да е.
това, което ме ядоса, бешев тазвечершното предаване на господарите. оказа се, че гарелов е изпратил писмо, в което уведомява предаването, че ще изисдква обещетение за нанесени нематериални вреди заради излъчения репортаж. нещо, което и аз бих направила, честно казано. но, видите ли вие, господарите на ефира обърнаха всичко на майтап и груба ирония, нагло намеквайки, че цялата реакция на гарелов е само заради парите. което ме вбесява, честно казано, защото ако и мен ме снимат, след като изрично съм казала, че НЕ ЩА, и не само това, ами и излъчат заснетия с мен материал, при положение, че съм казала, ЧЕ НЕ ИСКАМ ТОВА ДА СТАВА… ами, ще съдя медията до дупка, честно казано. не съм сигурна, но мисля, че имаше някакъв закон по въпроса, според който можеш да забраниш да те снимат и да те пулбликуват, а ако въпеки това медията поеме риска, можеш да ги съдиш. браво на гарелов, ако го направи.
и, още нещо. истината е, че не ми дреме особено заради нечии наранени чувства или нещо подобно. просто искрено се дразня, когато дадени хора си провярват прекалено много и започнат да си въобразяват, че са недосегаеми и всичко им е позволено. дразни ме, някак си. просто, трябва да има някаква етика. и наистина новини, и то-базирани на 300 пъти проверени и реални факти, а не изсмукани от пръстите сензации, с които разни чекиджии си продават бройчетата.
просто, не мисля, че журналистиката трябва да отговаря на някакви низки идеи.
и май заради това…все още си търся работа.
ама майната му.